Brežiški svetniki in svetnice so, kot smo že na kratko poročali, razpravljali tudi o pozivu Ministrstvu RS za kulturo o gradu Brežice in sprejeli sklop petih sklepov, v katerih pozivajo ministrstvo, da se grad ne more vrniti potomcem lastnikov Attems v naravi ter da ministrstvo nemudoma sprosti sredstva za izvedbo projekta druge faze celovite prenove gradu,
kjer od pričakovanih dveh milijonov evrov lahko računajo na 1,3 milijona. V sklepih so zapisali, da v kolikor bi bil grad po končanem nepravdnem postopku vrnjen nekdanjim latnikom, vračilo objekta ne more biti izvršeno v naravi, temveč izključno v obliki odškodnine, ki bi jo morala zagotoviti država, saj Občina Brežice, ki je lastnica gradu od leta 1999, ni s katerimkoli dejanjem povzročila začetka sodnega postopka. Občinski svet pričakuje, da bo Republika Slovenije in Ministrstvo za kulturo, ki ju v nepravdnem postopku zastopa Državno pravobranilstvo, še naprej zastopalo stališče, ki ga zagovarja že ves čas trajanja sodnega postopka, da grad Brežice ne more biti vrnjen bivšim lastnikom. Pričakuje tudi, da bo, v kolikor bo po reviziji sodnega postopka ostala odločitev sodišča nespremenjena, v nadaljevanju postopka zagovarjalo stališče, da grad ne more biti vrnjen v naravi ter se v imenu in na stroške države dogovorilo z bivšimi lastniki o višini odškodnine in obliki izplačila le-te.
Občinski svet poziva Ministrstvo za kulturo, da Občini Brežice nemudoma pošlje v podpis pogodbo o zagotavljanju sredstev za izvedbo 2. faze projekta obnove gradu, saj je na sredstva uspešno kandidirala, zdaj pa jih ministrstvo zadržuje. V primeru, da se s celovito obnovo gradu Brežice ne nadaljuje do zaključka sodnih postopkov, ki lahko trajajo še vrsto let, bi bila lahko gradu in viteški dvorani, ki je predmet obnove, storjena nepopravljiva škoda in tudi zato pričakujejo odobritev sredstev, na katera so uspešno kandidirali.
Tudi svetniške razprave so šle v vse te smeri, kot pa je pojasnjevala županova sodelavka Barbara Šoba, so nasledniki Attemsov sodbo dobili leta 2007, šlo je za prvi delni sklep Okrajnega sodišča v Brežicah, po pritožbi pa je občina sklep dobila šele avgusta lani, in sicer, da velja vračilo premoženja, ne pa tudi o obliki vračila, za kar bo potreben nov postopek. Pojasnila je še, da na Vrhovnem sodišču poteka revizija postopka, ker ni razjasnjeno, pa katerem zakonu jim je bil grad odvzet, saj so dokazali, da se jim je leta 1945, ko so jih razglasili za veleizdajalce in grad odvzeli, zgodila krivica.
Ivan Sušin za govornico, sedijo Barbara Šoba, župan Ivan Molan in direktor občinske uprave Aleksander DenžičSvetniki so v razpravi predlagali, da naj bi se z lastniki pogovorili ali sploh želijo vračilo gradu v naravi, oz. celo, da jim grad vrnejo, saj bodo stroški vzdrževanja zanje preveliki. Ivan Sušin je županu očital, da ves čas sodnega postopka ni poročal o tem in predlagal izvensodno poravnavo s potomci lastnikov. „Da bi občina in ministrstvo takoj povabilo dediče lastnikov k izvensodni obravnavi, da se čim prej reši status gradu Brežice. Moje stališče je, da grad ostane v javni lasti, potomcem pa se plača določena odškodnina, ki naj jo plača država. Ker to ni izglasovano pomeni, da tudi to možnost občinski svet ni potrdil, kar se vidi zelo žalostno stanje v občinskem svetu, da tudi takih predlogov, ki bi pospešili reševanje problemov, ne podpirajo, samo zato, ker prihajajo iz druge stranke," še meni Sušin.
S. V.
Vendar moje ime je zopet narobe napisano, a vseeno lepo napisano 