Robert Perc, tiskovni predstavnik PU KrškoNaj v uvodu spomnimo, da so 20. februarja, nekaj pred 7.30 uro zjutraj, na OKC PU Krško prejeli klic, da je prišlo na naslovu Vrhovska vas 6 do družinskega nasilja, s katerim je 45-letni moški v tolikšni meri poškodoval svojo 46-letno soprogo, da sta nujno potrebni tako policijska kot medicinska intervencija.
V zvezi z navedenim tragičnim dogodkom je danes tiskovni predstavnik PU Krško Robert Perc na podlagi zbranih podatkov in tudi že opravljene sodne obdukcije pokojnice podal dodatne informacije.
Mlajša hči se je zatekla v varno hišo
Na nasilje v družini je deset dni pred tragedijo s prijavo na policiji, pri čemer so bile prisotne tudi uslužbenke Centra za socialno delo Brežice in Kriznega centra, opozorila mladoletna hči zakoncev, in sicer s prošnjo, da jo nastanijo v varni hiši in z eksplicitno zahtevo, da o tem, kje je nastanjena, ne obveščajo svojcev. Pri tem okoliščine, kakor je dejal Perc, niso kazale na to, da bi bil, razen prijaviteljice, še kdo v hiši ogrožen, temveč naj bi se po pomoč zatekla, ker je bila v preteklih letih s strani očeta že deležna nasilja, slednje in nesoglasja v družini pa sta se v dneh pred prijavo stopnjevala. Na podlagi tovrstne prijave in nastanitve, ki je prijaviteljici nudila zatočišče, varnost in oskrbo, naj bi steklo s strani policije zbiranje podatkov, na podlagi katerih naj bi v določenem času zaslišali tudi storilca, a je žal do tragedije prišlo še pred ukrepanjem pristojnih služb. S podatki o nasilju v družini namreč do tedaj tudi niso razpolagali ne na CSD, po naših neuradnih podatkih pa tudi ne v Domu upokojencev Brežice, kjer je bila pokojnica zaposlena kot medicinska sestra.
Policija je pred tem na naslovu, in sicer pred šestimi do osmimi leti, trikrat posredovala, a naj bi njihovi intervenciji botrovali medsosedski spori in ne nasilje v družini. Tedaj so sicer nekateri indici kazali na to, da naj bi prihajalo do zanemarjanja mladoletnega otroka, česar pa poizvedovanje ni potrdilo. Očitno so bile v dotični družini in za štirimi zidovi težke in občutljive čustvene in socialne razmere prisotne že več let, katere pa brez prijave in sodelovanja žrtev težko raziščejo ter posredujejo. Sicer pa je po njim znanih podatkih mladoletna hči po nastanitvi v varni hiši kasneje vzpostavila kontakt tako z materjo kot s starejšo sestro, zato lahko le predvidevamo, da je želela s svojo prvotno zahtevo, da policija svojcem ne izda naslova njene nastanitve, obe zaščiti pred nasilnim očetom.
Ukrotili so ga šele s prisilnimi sredstvi ...
Nad nasilno smrtjo sodelavke so pretreseni in ožaloščeni tudi v brežiškem Domu upokojencev Ko sta po prijavi policija in medicinska ekipa prihiteli na prizorišče tragedije so najprej morali, da so sploh lahko prišli do ženske, ki je medtem v drugem prostoru žal že izkrvavela zaradi več vbodnih ran z nožem, ukrotiti moškega s plinskim razpršilcem, solzilcem in z vklenitvijo v lisice, nakar so ga namestili v policijsko vozilo. Ko so zatem preverili njegovo stanje, je ta že kazal znake omotičnosti, ki jih razpršilec in solzilec ne povzročata, na podlagi tega in preiskanega hišnega prostora pa se je izkazalo, da je storilec pred njihovim prihodom zaužil večjo količino zdravila v tekočem stanju, ki je začelo delovati. Nemudoma, saj je bilo tudi njegovo življenje v smrtni nevarnosti, so ga s policijskim vozilom in v spremstvu medicinske sestre prepeljali v brežiško bolnišnico.
Ker je moški (po naših neuradnih podatkih je zaposlen kot šofer avtobusa pri Izletniku Celje, po odhodu mlajše hčere pa naj bi njegovemu še večjemu in očitno neukrotljivemu besu botrovala tudi odločitev žene, da ga zapusti, saj naj bi pred tem že zapakirala svoje najnujnejše stvari v vreče) do današnjega dneva že izven življenjske nevarnosti, so ga danes pod nadzorom in v spremstvu policistov prepeljali na pregled v psihiatrično bolnišnico, kjer bo podano strokovno mnenje o njegovem psihičnem stanju, od katerega je odvisno tudi zaslišanje pred preiskovalnim sodnikom oziroma nadaljevanje predkazenskega postopka. Zoper osumljenca so namreč že napisali dve kazenski ovadbi, na podlagi katerih mu grozi zaradi nasilja v družini zaporna kazen do pet let, zaradi uboja pa pet do petnajstletna zaporna kazen.
B.M.
Komentarji (1)
-
- +0
-
-
